AQShda gerbitsid paraquat bo'yicha sud jarayoni juda muhim bosqichga kirmoqda, 6700 ga yaqin da'volar Illinoys shtatining janubiy okrugidagi federal ko'p tuman sud ishlarida (MDL №. 3004) birlashtirilgan va Kaliforniya shtati sudida 2027-yil 1-martga belgilangan birinchi sud jarayoni. yillar davomida pestitsidlar xavfsizligi, ishchilarni himoya qilish va ishlab chiqaruvchilarning foydalanuvchilarni sog'liq uchun mumkin bo'lgan xavflar haqida ogohlantirish mas'uliyati haqida savollar tug'diradi.
Ko'pchilik da'vogarlar fermerlar, litsenziyalangan pestitsidlarni qo'llash bo'yicha mutaxassislar, qishloq xo'jaligi ishchilari, landshaftchilar va qishloq aholisi bo'lib, ular yillar davomida paraquatga ta'sir qilish Parkinson kasalligini rivojlanishiga sabab bo'lganini da'vo qilmoqda. Daʼvolar asosan Gramoxone, Firestorm, Helmquat va Parazone brendlari ostida sotiladigan paraquat asosidagi gerbitsidlar-ishlab chiqaruvchi yoki tarqatuvchi Syngenta va Chevron kompaniyalariga qaratilgan.
Ayblanuvchilar paraquat Parkinson kasalligiga sabab bo'lishini inkor etadilar va butun dunyo bo'ylab tartibga soluvchilar tomonidan o'nlab yillar davomida olib borilgan ilmiy sharhlar mahsulot yorliq ko'rsatmalariga muvofiq foydalanilganda doimiy ro'yxatga olinishini qo'llab-quvvatlashini ta'kidladilar. Sud jarayoni davom etmoqda va hech bir sud paraquat Parkinson kasalligini keltirib chiqarishini aniqlamadi.
Kaliforniyada sud jarayoni muhim voqea bo'lishi kutilmoqda
Eng diqqat bilan kuzatilgan jarayonlardan biriAnderson v. Syngenta AG va boshqalar., 2027 yil 1 martda Kaliforniyaning Kontra Kosta okrugi Oliy sudida boshlanishi rejalashtirilgan.
Shikoyatga ko'ra, Kaliforniya yong'og'i fermeri Keyt Anderson 2021 yilda Parkinson kasalligi tashxisi qo'yilishidan oldin o'z fermasida gerbitsidlarni aralashtirish, yuklash va purkash paytida taxminan 1994 va 2022 yillar oralig'ida paraquat mahsulotlari bilan shug'ullangan.
Anderson oilasini himoya qiluvchi advokatlarning ta'kidlashicha, bu ish Qo'shma Shtatlar bo'ylab ko'rilayotgan minglab shunga o'xshash da'volar uchun muhim pretsedent bo'lishi mumkin.
"Ushbu sud jarayoni qishloq xo'jaligi ishchilari va ularning oilalariga sudda kun berish uchun muhim imkoniyat bo'ladi", dedi Wisner Baum kompaniyasining boshqaruvchi hamkori Brent Visner sud sanasini e'lon qilar ekan.
Nima uchun paraquat munozarali bo'lib qolmoqda
Paraquat dunyodagi eng koʻp qoʻllaniladigan selektiv boʻlmagan gerbitsidlardan biri boʻlib, oʻnlab yillar davomida soya, paxta, makkajoʻxori, bogʻlar, uzumzorlar va boshqa maxsus ekinlarda begona oʻtlarga qarshi kurashda qoʻllanilgan. U tez ta'sir qilishi va gerbitsidlarga chidamli{2}}yagona o'tlarga qarshi samarali bo'lgani uchun ko'plab paxtakorlar uni muhim boshqaruv vositasi deb bilishadi.
Biroq, paraquat yutib yuborilsa, eng o'tkir zaharli gerbitsidlar qatoriga kiradi va AQSh atrof-muhitni muhofaza qilish agentligi (EPK) uni Cheklangan foydalanish pestitsidlari sifatida tasniflaydi. Majburiy ta'limni tugatgan faqat sertifikatlangan aplikatorlar Qo'shma Shtatlarda paraquat sotib olishlari yoki qo'llashlari mumkin.
O'tkir zaharlanish bilan bog'liq tashvishlardan tashqari, ilmiy munozaralar surunkali ta'sir qilish neyrodegenerativ kasalliklarga hissa qo'shishi mumkinmi yoki yo'qligiga tobora ko'proq e'tibor qaratmoqda. Bir nechta epidemiologik tadqiqotlar, shu jumladan federal moliyalashtirilgan qishloq xo'jaligi salomatligi tadqiqoti, kasbiy paraquat ta'siri va Parkinson kasalligi xavfi o'rtasidagi bog'liqlik haqida xabar berdi. Laboratoriya tadqiqotlari, shuningdek, paraquat oksidlovchi stress mexanizmlari orqali{2}}dofamin ishlab chiqaruvchi neyronlarga zarar etkazishi mumkinligini ko'rsatdi.
Shu bilan birga, nazorat qiluvchi idoralar mavjud dalillar sabab-oqibat munosabatlarini o'rnatadimi yoki yo'qligi haqida turli xil xulosalarga kelishdi. EPA ilgari mavjud dalillar paraquat ta'siri va Parkinson kasalligi o'rtasidagi aniq sabab-oqibat bog'liqligini ko'rsatmaydi degan xulosaga keldi, garchi agentlik pestitsidlarni ro'yxatga olish jarayonining bir qismi sifatida paydo bo'lgan ilmiy ma'lumotlarni ko'rib chiqishda davom etmoqda.
O'sib borayotgan tartibga solish va siyosiy nazorat
Sud jarayoni paraquatga nisbatan siyosiy va tartibga soluvchi e'tibor kuchayishda davom etmoqda.
Joriy yilning boshida EPA ma'muri Li Zeldin agentlik paraquat xavfsizligini qayta ko'rib chiqishini e'lon qildi, bir vaqtning o'zida bir nechta shtatlarning qonun chiqaruvchilari gerbitsidni taqiqlash yoki cheklash to'g'risida qonunlar kiritdilar.
Paraquat allaqachon 70 dan ortiq mamlakatlarda taqiqlangan yoki qattiq cheklangan. Shunga qaramay, qat'iy ishlov berish talablariga rioya qilgan holda, u Qo'shma Shtatlarda qishloq xo'jaligida foydalanish uchun ro'yxatdan o'tgan.
Davom etayotgan sud jarayonining natijasi kelgusida tartibga soluvchi qarorlar, pestitsidlarni yorliqlash talablari va ishlab chiqaruvchining oshkor qilish majburiyatlariga ta'sir qilishi mumkin, bu ish oxir-oqibat hakamlar hay'atining hukmiga o'tishi yoki kelishuvlar orqali hal qilinishidan qat'i nazar.
Da'vogarlar nima da'vo qilmoqda
Da'vogarlarning ta'kidlashicha, ishlab chiqaruvchilar o'nlab yillar davomida paraquat nevrologik xavf tug'dirishini bilishgan yoki bilishlari kerak edi va foydalanuvchilarni etarli darajada ogohlantira olmagan. Sud jarayonida ishtirok etgan advokatlarning ta'kidlashicha, kashfiyot paytida olingan kompaniyaning ichki hujjatlari ishlab chiqaruvchilar gerbitsidning sog'liq uchun mumkin bo'lgan ta'siri haqida nimani tushunganiga oydinlik kiritishi mumkin.
Ishlab chiqaruvchilar bu da'volarni rad etib, paraquat butun dunyo bo'ylab tartibga soluvchi organlar tomonidan keng qamrovli ilmiy tekshiruvdan o'tganligini va tasdiqlangan yorliq ko'rsatmalariga muvofiq qo'llanilganda foydalanish uchun ruxsat etilganligini ta'kidladilar.
Hozircha hech bir hakamlar hay’ati bu ayblovlarning asosi bo‘yicha qaror chiqarmagan.
Qishloq xo'jaligi uchun potentsial ta'sirlar
Paraquat da'vosi sud zalidan tashqariga chiqadi.
Agar da'vogarlar oxir-oqibat sezilarli darajada ustunlik qilsalar, ishlar Qo'shma Shtatlarda qishloq xo'jaligi kimyoviy moddalari qanday sinovdan o'tkazilishi, kuzatilishi va etiketlanishini o'zgartirishi mumkin. Sud jarayoni kelajakdagi ishchilar xavfsizligi standartlari, shaxsiy himoya vositalariga qo'yiladigan talablar va pestitsidlar ta'siri bilan bog'liq uzoq-nevrologik xavflarni baholashga ham ta'sir qilishi mumkin.
Paxtakorlar uchun da'volar, shuningdek, rivojlanayotgan ilmiy tadqiqotlar, tartibga solish nazorati va kasbiy salomatlikni muhofaza qilish bilan begona o'tlarni samarali boshqarishni muvozanatlashning davom etayotgan muammolarini ta'kidlaydi.
